Какой ноутбук выбрать по рейтингу?

Рейтинги расходятся не потому, что кто-то ошибается, а потому что сама идея "лучший ноутбук вообще" не работает - лучший всегда для конкретных задач и бюджета.

Проблема готовых топов еще и в скорости устаревания: новые процессоры и модели выходят каждые несколько месяцев, а статья с рейтингом может провисеть в интернете и год, и два без обновления. В итоге вы читаете актуальный на момент публикации список, а покупаете уже снятую с продажи модель или переплачиваете за то, что давно заменили более свежим аналогом.

Вместо поиска идеального топа советую отталкиваться от трех вещей.

Первое - под что берете ноутбук. Для документов, браузера и видеозвонков хватит бюджетной модели с процессором среднего уровня и 8 ГБ оперативной памяти. Для учебы и работы с таблицами, презентациями, легким фото- или видеомонтажом нужнее уже 16 ГБ памяти и процессор поновее. Для игр или тяжелого монтажа без дискретной видеокарты не обойтись, и здесь бюджет вырастает заметно.

Второе - конкретные характеристики, а не общая оценка. Смотрите на поколение процессора (чем новее, тем эффективнее при том же уровне производительности), объем и тип памяти (16 ГБ сейчас разумный минимум для комфортной работы на годы вперед), тип накопителя (SSD, а не HDD, это уже не обсуждается) и разрешение экрана.

Третье - отзывы именно на конкретную модель, которую собираетесь купить, а не общий рейтинг бренда. У производителей бывают и удачные, и слабые линейки одновременно, репутация марки в целом мало что говорит про конкретное железо в конкретном корпусе.

Если совсем нет времени разбираться в характеристиках, разумный компромисс - взять модель среднего ценового сегмента известного производителя, вышедшую в последний год, с процессором не ниже среднего уровня и 16 ГБ памяти. Это универсальный выбор, который закроет большинство бытовых задач с запасом на пару лет вперед.